連花清瘟膠囊一天的劑量是多少？
我以前說過濫用清熱解毒藥物的問題，但最近，這個問題似乎更加明顯和嚴(yán)重。
今天，我遇到了六個因服用連花清瘟膠囊而導(dǎo)致感冒癥狀加重的案例，這幾乎每天都會發(fā)生。這在前幾年是罕見的。
這并不是說清熱解毒藥物不好，而是說清熱解毒藥物在不對癥、長期、大劑量的情況下應(yīng)用確實很常見。
例如，服用板藍(lán)根顆粒預(yù)防感冒更為常見。這與人們對疾病的一些理解有關(guān)，如流鼻涕、咽痛、咳嗽等癥狀，許多人被歸因于“生氣”，生氣自然使用清熱解毒藥物。
金銀花
以前常用的板藍(lán)根顆粒、銀黃顆粒、金銀花顆粒、雙黃連口服液、二丁顆粒等清熱解毒藥物，可能是這些中成藥多，藥味單一，藥力弱，副作用不明顯。
自連花清瘟被大力追捧和廣泛使用以來，清熱解毒藥物在不對癥情況下的應(yīng)用產(chǎn)生了明顯的負(fù)面影響。
經(jīng)過大力推廣，很多人一旦開始出現(xiàn)感冒癥狀，就開始服用連花清瘟膠囊。我不確定連花清瘟膠囊是否對病毒有效，但確實不適合感冒。
連花清瘟膠囊適應(yīng)癥以前說是風(fēng)熱感冒，現(xiàn)在說明書說是流感，稱號不重要，本質(zhì)上是熱證，而不是感冒。
薄荷
其實這說明連花清瘟膠囊確實是選料精，藥量充足，質(zhì)量好。
對癥使用時，效果確實是杠桿；
不對癥使用時，副作用也是立竿見影的。
很多人在感冒的時候，確實選擇了正確的治療感冒的藥物，但是經(jīng)常配合使用清熱解毒的藥物，效果不好，或者病情延遲，卻要怪中藥沒用，不公平！謬誤！
